El CONI contra Valv.Piti

Ayer se conocía la noticia de que el Comité Olímpico Italiano ha pedido una sanción de 2 años para Alejandro Valverde. Un duro golpe para el murciano, que se encuentra de nuevo en problemas por su presunta participación en la Operación Puerto.

Valverde, "identificado" en las bolsas de plasma incautadas a Eufemieno Fuentes como Valv.Piti, vería cerradas las fronteras trasnsalpinas ante sí en caso de ratificarse el castigo. Y hasta ahí parece que llegará esta sanción de la Fiscalía Antidopaje del CONI, pues para que se extendiese a todas las competiciones debería iniciarse un proceso por parte de la Unión Ciclista Internacional o la Real Federación Española de Ciclismo. Ambos casos parecen improbables, pero sobretodo se antoja como una utopía que la RFEC abra una investigación en contra de Valverde, a quien tanto han protegido ellos y el Ministerio de Deportes.

Si bien parece que las pruebas muestran que la sangre encontrada en la bolsa número 18 de la Operación Puerto pertenece al ciclista del Caisse d´Epargne, sobretodo tras el control antidopaje que se le realizó en la etapa del pasado Tour de Francia con final en Prato Nevoso (Italia), desde España siempre se ha defendido la inocencia de Alejandro.

¿Por qué este interés en tapar a los ciclistas nacionales por parte de las instituciones españolas? Valverde solo es el primero de los referentes nacionales del mundo de las dos ruedas que está con la espada de Damocles sobre su cabeza. Alberto Contador y Luis León Sánchez, ambos amamantados por Manolo Saiz desde jovencitos, también dejan un rastro de sospecha tras cada una de sus victorias (los dos aparecían con su nombre real en los informes de Eufemiano interceptados por la Guardia Civil). Pero desde las instituciones deportivas de España no se ha movido ni un dedo por comprobar su involucración en el episodio más oscuro del ciclismo en los últimos años. Quizás había una orden de no tocar a los hombres que en los próximos años (actualmente ya lo hacen) debían sostener sobre sus hombros al ciclismo made in Spain.

Muchos ciclistas consagrados fueron marginados a raíz de descubrirse los "métodos" del Doctor Fuentes. Casi todos ellos estaban en su madurez profesional, por eso no importaba quitarlos de en medio. Pero con las jóvenes promesas se hizo la vista gorda y salieron impunes de la trama. Ni siquiera se quedaron sin equipo y como mucho se han perdido algunas carreras. Eso si, son carne de control antidoping y sobre ellos siempre habrá sospechas.

La imagen de otros ciclistas como Ivan Basso o Michelle Scarponi, por poner un par de ejemplos, quizás salió peor parada tras la vorágine de las primeras investigaciones, pero al menos ellos han sabido aceptar su error y han cumplido por él. Ahora de nuevo se encuentran en las carreteras y, al menos para quien escribe estas lineas, se merecen mayor respeto que los que continúan engordando su palmarés sin haber redimido sus pecados.

De momento Alejandro Valverde a anunciado acciones legales contra el CONI. La historia va adquiriendo tintes de ir para largo y lo mismo la sanción a Valverde llega cuando ya se haya retirado. Al paso que vamos no lo descarten.